El pasado jueves en la facultad de Ciencias de la Educación finalizaron las Terceras Jornadas de Comunicación Social, “El comunicador crítico frente a la realidad social argentina”, con el aula E1 colmada de estudiantes y trabajadores de la comunicación que asistieron gustosos a la impecable exposición del periodista y escritor rosarino Carlos del Frade. Las Jornadas fueron organizadas ya en los años 2005 y 2009, y en ambas ocasiones llevadas a cabo con muy buenas repercusiones, tanto académicas como por parte de los estudiantes de la facultad. Este año las secretarías de Cultura y Educación del Centro de Estudiantes y los consejeros directivos del Movimiento 20 de Diciembre decidieron renovar la apuesta con un cronograma pleno de temáticas que tocan en lo más profundo el oficio de comunicadores y educadores, y que dieron pie a debates sumamente interesantes entre los panelistas y los asistentes, desde el primer hasta el último día.

El lunes 13, y como presentación de las Jornadas, se realizó el panel-debate “El conocimiento de la realidad: ¿interpretación o transformación?”, en el cual disertaron los profesores Gustavo Lambruschini y Franco Giorda, y el licenciado Juan Alberto Fraiman. Alrededor de 60 personas presenciaron las exposiciones para luego debatir acerca del comunicador social, su relación con el conocimiento y el papel del mismo para la transformación de la realidad. Luego se llevó a cabo la mesa sobre “Comunicación/Educación: pensar las fronteras”, en la cual disertaron los profesores Ignacio González Lowy y Javier Miranda y se leyó una carta enviada por la coordinadora de la carrera de Ciencias de la Educación, Alicia Naput, quien estaba prevista como disertante pero no pudo hacerse presente en el auditorio Rodolfo Walsh. La jornada se cerró con menos asistencia que el panel anterior, pero con un debate nutrido y profundo alrededor de la confluencia de los oficios de comunicadores y educadores, el papel de cada uno en la sociedad, tanto dentro como fuera de la universidad, y otros temas como la función de las nuevas tecnologías en la labor docente.

Al día siguiente, la historia del periodismo argentino fue la protagonista en las Jornadas, con las exposiciones de los periodistas Tirso Fiorotto y Guillermo Alfieri, quien es además profesor de la casa. “El periodismo comprometido en la historia argentina” fue el título del panel, en el cual Tirso Fiorotto compartió con los presentes las experiencias de José Hernández y Olegario Andrade, personajes no reconocidos como periodistas por la memoria argentina pero autores de numerosos trabajos y escritos que son ejemplo para la profesión. Guillermo Alfieri, por su parte, se explayó sobre el compromiso de Rodolfo Walsh y Alipio “Tito” Paoletti, quien fuera su compañero en el diario “El Independiente” de La Rioja hasta verse obligado a buscar refugio en el exilio durante la dictadura militar de 1976. El hecho de encontrarse con tantos ejemplos a seguir (Hernández, Andrade, Walsh y Paoletti, como también los mismos Fiorotto y Alfieri), motivó en los estudiantes y graduados presentes el interés por las características del trabajo periodístico comprometido política y socialmente, y se produjo un intercambio interesante, donde se resaltó la importancia de “abandonar el escritorio” y hacerse presente en el lugar de los hechos. Una actitud y costumbre periodística esencial que cada vez se practica menos, como muestran los refritos de noticias que no producen sino repiten la mayoría de los medios de comunicación.

El miércoles la facultad recibió la visita del grupo documental “Mate Amargo”, proveniente de la localidad de Lanús, Buenos Aires, e integrado por jóvenes estudiantes de la licenciatura en Audiovisión. El grupo aceptó la invitación del Movimiento 20 de Diciembre y se presentó en la jornada, que comenzó con la proyección de su documental “A la tolva” (FOTO), un largometraje que relata con detalle y justicia la lucha desatada en septiembre de 2009 y protagonizada por los obreros de Terrabusi-Kraft por la reincorporación de 162 trabajadores despedidos. Luego de la potente y emocionante película se desarrolló el panel-debate acerca de “La comunicación alternativa, popular y comunitaria”, que comenzó con los jóvenes documentalistas contando su experiencia y prosiguió con las disertaciones de Marcela Marzián y Mara Murscia, ambas integrantes del Área de Comunicación Comunitaria de la facultad, el licenciado en Comunicación Social Marcelo Mangiante y el representante de la revista digital Río Bravo, Claudio Puntel.

El final de las Jornadas se dio con un verdadero broche de oro: el panel-debate acerca de “La nueva ley de servicios de comunicación audiovisual”, a cargo de Carlos del Frade, periodista y escritor rosarino de notable trayectoria, autor de más de 50 libros, premiado con 5 premios Martín Fierro y candidato a diputado provincial en Santa Fe por el Movimiento Proyecto Sur. A lo largo de poco más de una hora, del Frade llevó adelante una exposición que comenzó con una reseña de los orígenes del periodismo investigativo en nuestro país y a lo largo de la cual brindó una catarata de datos que permiten verificar el verdadero carácter de la nueva ley de medios: ni nacional y popular, ni democrática, ni protectora de los derechos de los trabajadores de la comunicación. Los números, artículos y condiciones que expuso el crítico periodista, alcanzan para comprobar que la ley vigente desde junio de 2010 favorece la concentración de licencias en manos de grandes oligopolios mediáticos, limita la libertad de expresión de los trabajadores a medida que aumenta el poder de censura de los editorialistas, y no expropia de manera alguna la propiedad que grupos como Clarín tienen sobre cientos de medios. Esto es así porque la ley admite la vigencia del decreto de necesidad y urgencia 527, promulgado por Néstor Kirchner en 2005, y que otorgó prórrogas por 10 años a los grandes grupos mediáticos para mantener sus licencias. Luego de terminada la presentación de del Frade muchos asistentes se mostraron interesados en preguntar y compartir experiencias, por lo que la jornada se extendió durante una animada hora más.

Se puede decir que la crítica, argumentada, seria y constructiva en vistas a un objetivo, no es una cualidad común en los comunicadores que vemos, leemos y escuchamos a diario en los medios masivos de comunicación; y cuanto más grande es el medio, más se acentúa la carencia de crítica y el servilismo intelectual y periodístico, por supuesto que con honrosas excepciones. Quienes organizaron las jornadas plantean que es primordial desarrollar el sentido crítico en las personas que “consumen” medios de comunicación y principalmente en quienes trabajen en el campo de la comunicación social, para así poner su labor al servicio del pueblo y aún a costa de todas las trabas impuestas por las grandes empresas multimedios tanto nacionales como internacionales. Las Jornadas de Comunicación Social organizadas por el Movimiento 20 de Diciembre, a partir del debate, las temáticas elegidas y las discusiones acerca del rol del comunicador crítico, son un valioso aporte desde la universidad. Esperemos que continúen a la par de la formación de comunicadores que, cada vez más, distingan a los enemigos del pueblo y hagan lo posible para molestarlos y desbaratar sus estructuras de poder.

Publicado por Río Bravo el 20 de junio de 2011.