Imprimir esta página

ESTAFAS VIRTUALES 955x100

Viernes, 23 Diciembre 2011 22:44

Siguen pegando abajo

Escrito por Fuente: AIM

El mayor sindicato docente de Entre Ríos, AGMER, sigue recibiendo los embates de la dirigencia y los medios kirchneristas. En esta ocasión, pasaron una raya importante, bastardeando con sus críticas una herramienta clave de la lucha y la solidaridad de clase: el Fondo de Huelga. Aquí, una de las respuestas al ataque.


El fondo de huelga “es un escudo de los trabajadores de la educación contra la prepotencia de la patronal, y así debe seguir siéndolo hasta que consigamos que el gobierno responda democráticamente a los reclamos y las luchas de los docentes”, advirtió la conducción Rojo y Negro de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) en un duro documento.

En el texto se hace alusión a un artículo publicado el 22 de diciembre pasado en un matutino de Paraná, “con infundados cuestionamientos a la implementación del fondo de huelga en Agmer. Lo hizo sin tomarse la molestia de consultar con la conducción del sindicato para escuchar qué tenía ésta para decir al respecto. Lejos quedó  el manual de ética periodística y el derecho de réplica”.

Más adelante, la conducción Rojo y Negro del sindicato, que firma el texto enviado a AIM, se refirió a las declaraciones firmadas por la agrupación Integración de Agmer Uruguay. En concreto, la conducción del sindicato entendió que “bastardear una herramienta interna del sindicato es funcional a los medios y la patronal-gobierno. Es una salida pública que ataca la historia de lucha del movimiento obrero organizado para pelear contra las patronales públicas y/o privadas; es una salida pública que ataca en sí  a las organizaciones sindicales a tono con las declaraciones de la presidenta (Cristina Fernández) cuando afirmó que la huelga es utilizada como extorsión”.

La conducción Rojo y Negro de Agmer advirtió que “los trabajadores no le damos de comer a los patrones sobre nuestras estrategias de lucha, son nuestras y punto, y si hay que revisar algo sólo nos compete a nosotros, los trabajadores; es por ello que rechazamos que tales expresiones arrojadas al azar intente deslegitimar nuestras formas  de lucha amparado desde la impunidad de la palabra, a rescoldo del poder hegemónico de turno que quiere disciplinar a los trabajadores organizados”.

Fondo de huelga: préstamo solidario

El fondo de huelga, en todos y cada uno de los materiales elaborados por el sindicato para su difusión interna, incluso “los girados en numerosas oportunidades a las asambleas escolares, fue presentado como lo que es: un préstamo solidario para resolver las situaciones más difíciles de los compañeros docentes que no pudieran afrontar el robo que el gobierno realiza descontando del salario los días de paro”.

El “descuento” por días de huelga al salario de los docentes, que en muchos casos cae debajo de la línea trazada para el salario mínimo, vital y móvil, “es un robo, un ‘apriete’ antidemocrático, y es inconstitucional. No respeta el derecho de huelga: coarta la libertad de los compañeros que quieran adherir a las protestas ya que, con salarios que caen muy por debajo de la línea de pobreza, se hace para muchos imposible sostener la medida de lucha”.

Además se recordó que “el sindicato es solidario y siempre lo fue: todos los docentes afiliados a Agmer sostenemos sus acciones con nuestro aporte sindical. De allí sale el dinero destinado a apuntalar a aquellos compañeros que se ven dificultados o impedidos, económicamente, de adherirse a las medidas de acción directa sufriendo luego el ‘castigo’ de la patronal”.

Escudo de los trabajadores

Del mismo modo en que la conducción de Agmer garantizó el funcionamiento de la herramienta solidaria y de lucha que constituye el fondo de huelga, “es imprescindible que se continúe con la misma política a partir de marzo de 2012, ya que es un escudo de los trabajadores de la educación contra la prepotencia de la patronal, y así debe seguir siéndolo hasta que consigamos que el gobierno comience a responder democráticamente a los reclamos y las luchas de los docentes”.

Plantear los términos que la oposición esboza en contra de sus propios compañeros, es una actitud demagógica y pro-patronal, es desconocer la realidad y pretender que nos proclamemos en verdugos de nuestros propios compañeros, decidiendo quien o quienes son los que tienen o no la necesidad de solicitar dicho fondo de huelga. Además todos los pormenores de su aplicación se discutieron y acordaron en el Congreso de la entidad lo cual nos da tranquilidad a la hora de dar una respuesta”.

Publicado por Río Bravo el 23 de diciembre de 2011. Fuente: AIM digital.

845x117 Prueba