"El campo" es el título del documento firmado por productores nucleados en Bases Federadas, un espacio dentro de la FAA fuertemente crítico del alineamiento automático de la entidad con planteos desregulatorios que promueve la Mesa de Enlace y la falta de distinción entre los distintos actores y segmentos de la producción agropecuaria bajo ideas genéricas que desvanecen la identidad y las problemáticas que enfrentan los pequeños productores, muy distintos de los intereses de grandes terratenientes o pooles de siembra.
Desde bases federadas sostienen que lugares comunes, ideas instaladas con frases como 'si el campo anda bien, nosotros estamos bien', 'el campo es el único generador de dólares del país' o 'el campo es el motor de la Argentina' "conviven en el consciente colectivo de la pampa húmeda. En todas las ciudades y pequeños pueblos del interior, se escuchan estas máximas como verdades absolutas e indiscutibles".
"La intención del documento es reflexionar sobre qué es 'el campo', ¿cuál es 'el campo' que fortalece el interior productivo y cuál es el que lo vacía? ¿Acaso existe más de un 'campo'? ¿Conviven un modelo extractivista y uno de arraigo? ¿Cuál es 'el campo' que hay que estimular, apoyar y fortalecer? ", se preguntan los productores, críticos de la conducción nacional de la entidad.
En ese marco, advierten que "nadie que sostenga alguna de estas versiones distingue entre, un pequeño productor local, una empresa agropecuaria, un gran latifundista o una exportadora agraria; todos son 'el campo'", señalan, y alertan que "desde este error conceptual, se desprende el ya famoso: 'todos somos Vicentin'".
"Muy poco, tienen en común una empresa exportadora, con chacarero enclavado en el interior profundo de nuestro territorio", sentencia el documento de Bases Federadas, que cuestiona que "hace años se intenta ocultar, esconder, ningunear al chacarero y la familia agraria, todos escondidos detrás de 'el campo'".
Por eso sostienen la necesidad de distinguir entre un terrateniente, una gran empresa y un chacarero, "sobre todo, por un lado para el propio pequeño agricultor, el cual debe recuperar su conciencia de clase. Saber con toda claridad cuál es su lugar, para poder defender sus intereses y no los de otros".
Asimismo, el documento reclama la misma necesidad de actitud crítica de parte del Poder Ejecutivo y el Legislativo, para poder definir políticas y marcos regulatorios donde no sea todo lo mismo: "Son muchos los errores que se cometen a la hora de legislar para 'el campo' sin tener en cuenta la heterogeneidad del sector. Pero sin lugar a dudas la más brutal de estas equivocaciones radica en las retenciones. El grito, ya disfónico, de quienes militamos la Federación Agraria Argentina repite una y otra vez: ¡Segmentación!
Dicho esto, vuelven a la carga "nuevamente" con "una propuesta de segmentación que se discuta y aplique de manera inmediata. Entendemos que de esta manera enfrentamos al poder real, fortalecemos los más vulnerables, ponemos un freno a la concentración de la producción, instamos al desarrollo social y económico de los pueblos del interior".
El documento
Publicado en Río Bravo el 22 de enero de 2022